瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者巴豆布妖
應該是年輕不懂事的時後,我認識的英國人很多都不反對,原因不是君主這個制度好不好
是這能幫這國家賺多少觀光財的問題了,他們問我,我有去看白金漢宮嗎?有去看 xxx 嗎?
我說有,他們就說,你看看...沒錯吧,有多少人去英國就是為了看這些

雖然國家要有經費養皇室,但這有法律可以規範,而且皇室本身也是大地主兼有錢,正收入
大於支出,聽他們分析也是有道理,有人願意當洋娃娃幫國家賺錢(其實不願意也不行強迫中獎的)
難怪女皇也不想當女皇,要我當洋娃娃給人一輩子看,我也不願意

廢制度白金漢宮還是可以留著做觀光景點
像北京的紫禁城
應該有英國人不以為然
可能還沒到為了皇室存廢要出來抗爭這個程度

意識形態上
英國仍是有貴族平民階級之分
生在皇室家庭終生貴族
就算是做個樣板,也是坐領高薪

有些傑出平民,皇家頒了爵位
多個頭銜好像比較厲害
想起X 教授的演員
稱呼他的姓氏不是用先生
前面要加個Sir Patrick Stewart
舊 2022-09-09, 11:08 AM #30
回應時引用此文章
sclee離線中