今年我報名了國立大學的華語師資班課程(假日班),目前還在上課過程中,
(很慶幸不擅長學校課業的我,十幾年前有硬撐著把二技讀完,
才有大學同等學歷的最起碼資格,報名這種師資班)
雖然累積的聽課節數還沒有很多,但聽過了概論的課程,心裡也大概有個底,
想法寫出來會長篇大論,但用最簡單的話來說:
「中華民國國語(注音符號發音系統)+正體中文漢字」
這樣的組合,本身沒有問題,真的沒有差到哪裡去,有非常濃厚的文化底蘊在其中。
臺灣社會現階段有問題的是,政治問題+執行問題+配套問題,
臺灣社會體制內,從公務機關到高等學術單位,政治+執行+配套,真的一團亂,
多頭馬車、各自為政、學派林立。
難怪「中華民國國語(注音符號發音系統)+正體中文漢字」在國際範圍內,推廣的成效不彰。
「學派林立」這部分,用最簡單的話來講就是,我在國小∼高中的階段(198X末~整個199X)
當時的中華民國教育部的一綱一本制度灌輸給我國語/國文/英語/英文的一整套課程,有其一套思路。
時間來到201X世代,此時臺灣社會體制內的高等教育環境(大專院校的學術圈),
表面上說一套,但骨子裡的意思其實就是,你在國小∼高中階段的基礎教育學到的國/英兩科,
某些內容就是錯的,請學新的,過去學得東西,請「砍掉重練」。
我過往的思路會認為,在基礎教育完成之後,高等教育應該是建構在基礎之上,並且繼續擴張延伸。
然而當我體驗了師資班課程,我發現所謂的高等教育,卻像是跳離既有的基礎教育內容,再「另起爐灶」。
就我個人查資料、親身體驗、詢問親友長輩早年受教育的狀況等等的過程,
我的理解是中華民國教育部在這一百多年來,每隔幾十年就會開始製造民間在基礎知識的世代斷層和對立,
我母親在國小升國中的階段經歷過一次,我也經歷到了。
我的長遠目標當然會奢望自己能夠考上 華語教學 和 英語使用 這兩方面的證照,
當然自身實力能否做到?也沒有任何擔保就是了。
不過光只是作為 華語 和 英語 的「終端使用者」,都會發現問題一堆了,
再往高階爬,會發現的問題只會越來越多。
總之,我會試著在自己的能力範圍內做些什麼,也已經做了一些什麼。
引用:
作者alpha
台灣是少數還在用正體中文字的地區,要參與甚至自建正體中文字型標準很適合。
不過真的要做,就是依照目前全球共通的產業化標準來做。玩特規、甚至用封建時代方式來規範,真是大可不必。連公文上的民國紀年都在討論是否繼續,正體中文規範要跟民國紀年一樣下場嗎?
把心放寬,文化長長久久;把眼放寬,全球的產業標準就在那。當封建糾察隊,不會發揚到任何正體中文的文化與美。
|