作者Earstorm-5

這部分思維錯誤, 其實認真的去思考在戰時的確無法很好的分辨, 重點是放在台灣淪陷後.
我雖然不齒但卻是很清楚正確的邏輯性以及必然性, 而他們要的必然之後的出路.
但說真的, 不齒的其中一個主要因素就是必然發生後, 多少人會變節, 說真的幾乎都是啊~

必然性: 一定淪陷, 一定區分. (特權多少都算特權, 不是最底層就好, 這邏輯很簡單)
=> 但不齒且好笑的是, 當多數都變節後, 就都沒差了, 提前表態的反而都是白癡.

更好的邏輯: 淪陷前該怎麼表態, 淪陷後才怎麼表態, 這部分搞得懂的人才是兩面吃香.
=> 別說沒有, 也別說一定被所有人唾棄, 從現在的笑貧不笑娼來看, 這才是主流.