目前政府提供的2022年確診跟死亡數據來看的話
ps.但兩數據年齡基準有點不同 像確診是0歲起算、死亡則是1歲，所以我就先假設未滿一歲死亡 政府也登錄至1歲內

染疫
15-19歲 - 23萬人染疫 - 死亡2人 - 死亡率 0.8 / 10萬 (15歲1人 17歲1人 皆注射過疫苗)
10-14歲 - 22.8萬人染疫 - 死亡7人 - 死亡率 3 / 10萬 (10歲6人 12歲1人)
5- 9歲 - 31.7萬人染疫 - 死亡7人 - 死亡率 2.2 / 10萬
4歲 6.0萬人染疫 死亡3人 死亡率 5/10萬
3歲 5.5.萬人染疫 死亡3人 死亡率 5.45/10萬
2歲 5.25萬人染疫 死亡2人 死亡率 3.8/10萬
0-1歲 8萬人染疫 死亡10人 死亡率 12.5/10萬

所以打疫苗對降低染疫死亡率，看5歲以上的死亡率數字我是覺得有
但因為對幼兒來說其實致死率都相對低，所以在未知的疫苗風險下跟已知可降低死亡率中間做選擇打不打我覺得都是各自的考量 (5-12y 疫苗不良反應死亡1人)

但相反我覺得比較需要討論的反而是青少年那一塊
像12-17歲 疫苗不良反應死亡 5 人及18起嚴重危及生命的不良反應
但12-17歲確診死亡的3人(其中2人有注射過疫苗)
打疫苗死的比確診死的多，當然這族群疫苗施打覆蓋率高因此也不能直接用數據簡單比較
只是這數據很明顯他們的疫苗風險更需要多評估