2022-08-22 五權變一權？行政權獨大 她嗆 : 民進黨架空立法、監察、司法、考試權
國民黨立委葉毓蘭對此痛批 :「疫苗採購黑箱，中介法網路戒嚴。
民進黨執政，五權變一權！採購契約、會議紀錄都是機密，侵害立法監察權！
30 年年限超過刑事追訴期，沒收司法權！新東廠數發部 300 人免國考，架空考試權！」

葉毓蘭痛批，「細細數來，立法、監察、司法、考試，統統被執政黨架空，
五權變一權，認知作戰和側翼出征扼殺民主監督和人民異議。

2019-07-08 觀點投書：廢監察院—恐讓立法院調查權集中變成一隻大怪獸
一、監察院的調查權
但在憲法增修條文第7條第1項中，同意權已經從監察院的職權中刪除，
而僅剩下彈劾、糾舉、審計三權。
監察院除了上述3項權力以外，還可以行使「調查權」約談、監督官員，釐清真相，
是「輔助」監察院行使彈劾、糾舉、糾正等核心職權；
但不應針對「審判權的核心事項」進行干預，以免落入監察權凌駕於司法權的問題。

二、監察權獨立原則
可見設置監察制度之民主國家，其基本特色均在捍衛人權，並以分權制衡之方式，
避免權力之專制與腐化。監察權是否得以伸張，其「獨立超然」之特性為首要條件，
多年來世界各國，為求能獨立與超然行使監察權，無不竭盡心力，脫離國會之干預。

三、國會調閱文件權
立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力…，所以從「輔助性權力」的觀點來看，
「立院調查權」與「監院調查權」並不當然衝突，但不宜將調查權全部移到立法院，讓立法院獨攬調查權危害社會國家的穩定性。

因此還是珍惜「五權憲法」，落實權力分立的原則，
五院彼此互相尊重，發揚他真正優點。