瀏覽FB漢語中文教學分享類型的社團有感：
近十年我因為電腦中文文書編輯需求的關係，
除了會瀏覽中華民國官方網站查閱官方公告版本的國語文漢字相關規範和範本資料，
也會瀏覽跟國語文漢字教學和資訊分享相關的民間FB社團，
我明著講我基本上只會瀏覽以正體中文為主的，
我沒有興致瀏覽以簡化字為主的（曾經的閱讀體驗是覺得不見得會比正體字更好）。
在瀏覽這些FB社團一段時日之後，我發現了一個現象，
許多貼文之中，有不少「提問內容」在中華民國官方網站所公告的國語文漢字相關規範和範本之中，
「早就都已經」提供了整套的解決方案，
那些提問者，如果在「提問之前」懂得先去中華民國官方網站「查資料」的話，
很多問題，根本從來都不會是個問題。
如果提問者是本來就沒有在臺灣社會體制內的十二年國民教育階段讀過幾年書的泛華人，
那也就算了。
然而我發現，那些提問者，有不少其實是有經歷過臺灣社會體制內的十二年國民教育階段的人們，
近三十年，有經歷過臺灣社會體制內教育，卻不知道先去中華民國官方網站找資料，這真的就很有問題了，
我會認為提問者自身的問題佔二分之一，另外二分之一就是政府機關的問題了。
政府機關本身的問題就是「宣傳不力」，在十二年國民教育階段，
中華民國教育部應該要讓學生徹底記到腦子裡「政府機關官方網站有資料可以查」這件事情。
有經歷過臺灣社會體制內教育的提問者，在貼文提問之前，我會覺得他們應該先閱讀過這篇文章
https://ryanhanwu.gitbooks.io/how-t...rt-way/content/
奢望這篇文章能夠引導他們去找出中華民國官方網站所公告的國語文漢字相關規範和範本先來閱讀。

印象所及，有一篇貼文提問：

「得」這個字的 中文文法/漢語語法？

好一個伸手牌風格的提問。
我於是把這個網址貼出來回應對方，裡頭有 中文文法/漢語語法 的相關文件，
https://coct.naer.edu.tw/download/tech_report/
其中一定會有「得」這個字相關的語法點和例句。