引用:
|
作者souh.white
強列建議...不要用多芯線走交流電(台灣統稱花線,特性較軟相較單心線比較好引線穿洞)
...恕刪...
ps.可參考"集膚效應"可明暸為啥不可用多芯線走大功率電器因為線材稱不住的會變軟發熱。最終變形發生危險。用電安全一定要優於一切
再補充一下實務經驗非理論性的類比,供各位參考 大家想像一根很乾的木頭(線徑粗)你要點燃相對要用很強的火力很長的時間...那如果將木頭用成一絲一絲的梱在一起(線徑細)...想像一下一有任何火力支援...在一般的情況下相較前者容易點燃(所以如果是多芯線要進breaker)是必須上壓接端子的原...
|
這邊拿 "集膚效應" 來支持您的論點是有問題的! 在極低頻或直流應用條件, 集膚效應幾可忽略; 在集膚效應不可忽視的情況下, 單以集膚效應來談, 相同集膚深度與線徑, 多芯線的各芯所提供的有效導體總 "截" 面積, 會比單芯線單一有效導體 "截" 面積要來得大, 所能承載電流應比單芯線高才對.
一般情況下 (極低頻或直流場合), 同樣線徑, 多芯線較單芯線耐電流低的主要原因, 在於同樣的導線 "截" 面積大小, 多芯線間是有空隙的, 所以有效導體 "截" 面積較單芯線來得小, 也就是說相同線徑, 在極低頻或直流場合, 多芯線所呈現每單位長度的電阻 (也可換算成壓降), 會較單芯線為高, :
__
/ \ OOO
| | vs OOOOO
\__/ OOO
也因為有空隙, 在大電流場合, 因多芯線靠近中心的芯線較難以導熱方式往外散熱, 在以相同電流與外側絕緣耐熱溫度條件下, 多芯線靠近中心的導體溫度會較單芯線為高, 而導體溫度越高, 電阻係數也越高, 相同耗電流情況下, 產熱也越多.
但若多芯線的各芯之間可有流體流通以帶走熱量, 在此情況下因多芯線的可散熱表面積較單芯線為大, 反而可乘載較高電流.
因多芯線遠較單芯線耐彎折, 在考慮彎折使用壽命與彎折半徑場合, 譬如您所提的夜市或是車輛用線及架空導線 (震動晃動等因素), 一般不應以單芯線代替多芯線.
另外這邊順便談一下多芯線壓接端子的必要性.
因為壓接端子在某些場合較多芯線難以變形以貼合接線排或是斷路器的進線口幾何形狀, 譬如以下這種進線口
|螺栓|
︴ ︴
----
/ ︴ ︴\
| \/ |
\ /
----
且壓接端子的有效導體截面積通常也比纜線為小, 尤其從壓接環轉成平面的這個位置, 因此會有較高的接續電阻:
_
/ \
| O | ---
\ / ---
/ \ 壓接環
| | --- ======
|壓接環| ---
| |
| |
若發現進線處產生高溫或是有較大的壓降, 在確保每芯都可有接續, 且機械應力不會集中於少數芯線的情況下, 可考慮以多芯線直接進線, 代替透過壓接端子進線, 以獲得較佳的電氣品質; 所以多芯線是否要搭配壓接端子, 得視場合而定而非必須.
以上面那種進線口為例, 因多芯線可變形以服貼進線口幾何形狀, 就不應使用壓接端子.
|螺栓|
︴ ︴
----
/ ︴ ︴\
|O\/O|
\OOOO/
----