瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者超軼絕塵
你的論調更流於空談
事故發生的原因千奇百怪根本不可能完全一一應對
不用說在交通在任何領域的實務上都沒這樣幹的
只能針對常見&容易預想到的部分去做預防
反而應該把資源與時間留給意外發生時如何快速處置&降低損害
機車會大流行本來就與相對便宜行事有掛勾這東西就是低成本又低維護成本低持有成本
大幅犧牲安全性圖個人方便的交通工具
本來就極容易在經濟發展程度低的時候首先快速流行起來
然後一樣的話我還是再說
在民主國家放出去的權利是極難收回的
本來2輪出狀況時對乘員的保護就是極低如果真要以風險評估來看本就不該存在
(所以一些地方只能用強力取締違停 限縮可用路線 大幅提高公共交通網路密度等來慢慢降低機車用量)
但既然已經大量存在當然禁不了~但起碼可以避免這個族群進一步往其他路種擴散

是呀.事故發生不可能完全一一應對
所以別人不會去糾結在事故上,
就你糾結在事故,然後用 101招."禁止"就解決了不是嗎?
無視其它,不去分析優缺點,不管公平與否...先禁再説~
你還好意思講"民主國家"? 明明就是"先禁制度"....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2022-08-04, 09:38 PM #368
回應時引用此文章
EAC212離線中