引用:
|
作者超軼絕塵
如果今天2輪發生事故十之八九無傷那當然是我唬爛
但是事實呢?
我都自己遇到摩托車逆向過來撞我車我是停等紅燈的摩托車100%肇責
結果我的保險還是要支付一千多的對方醫療費用
我停止而對方也不快(感覺大概30~40)這樣就摔車受傷了
(還刻意寄通知依照規定無關肇責就是要幫忙出)
確實所有私家車都被禁只能搭大眾運輸最安全啊
但既然已經不可能如此本來就應該依照實際情況管控風險
我前面就說過了再民主國家放出去的權利極難收回所以根本不用再去假設已經不是進行式的情況了
如果再放這種安全性根本沒跟得上速度的上高速去
依照那個不管肇責就是得幫忙負擔的霸王條款
根本就是坑殺國道用路人阿
|
數據的事情我拿不出來不好説..雖然你一直在十有八九...
但就好像是我學生時在修車廠工作時一樣，當時覺得外面路上跑的車子是不是都三天一小撞，五天一大撞一樣.....
甚至你一直在十有八九的時候...我也在想...酒駕事故中的十有八九..4輪的傷亡率?!!
我看到的只是..那些拿 2輪的安全當令旗在限制 2輪的權力的論述...
如果是權力者用這種邏輯，那許多相對弱勢者的權力被剝削也是理所當然了...
『因為怕你受傷，所以你不可以....(但是我可以)』也太他馬的好用了.