瀏覽單個文章
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
引用:
作者XElem
若是粉久以前確實有所困難,然而近年來超迷你桌機都出現了....
再者:如同偶前面所說,不乏NB不同世代,只是換主版上滴晶片組CPU等,
其他布局可說幾乎完全一樣,要升級也只能重買全套NB~無法只升級主系統
故此:偶猜想,各類硬體廠商,是否有某種契約存在∼致使NB-diy難以成真....

只不過:要期待NB組件能夠自由diy,可能還不如期待「電腦棒」滴突破性發展吧....
又或者:乾脆把迷你桌機搭配便攜式螢幕、電池等∼自行類模組化NB∼diy萬萬歲.... r2~

筆電想要模組化DIY 從根本上會與獨特性相衝突

而玩DIY 的族群往往是最為追求獨特性的
現在哪怕元件程度上可以DIY 像是 XMX GPU 或是 CPU RAM SSD 螢幕這幾個
但是往往在難度跟花費上很難取得平衡 更別提很多時候 NB 在散熱設計上都是有所妥協的
這幾個元件又已經算是比較大量製造下可以勉強壓低成本讓大眾可以買的起的部分了

其他像是主機板 或是散熱機制 幾乎PC NB 每一家都有不同的考量導致設計不同

廠商A希望打輕薄族群 走的是文書輕遊戲的路線
廠商B則是打電競族群 走的是高性能

這兩個方向很有可能就會變成完全不同的設計風格
更別提每家廠商都還有分入門中等高階的區別

現在的PC 桌面機的規格已經是大廠花了三十年時間勉強打造出來一個眾人都能接受的規範

電源規範 主機板規範
顯卡規範 甚至最近慢慢的機殼也開始有點規範起來

如果有機會接觸到三十年前的電腦
就會很意外的發現裡面佈局幾乎五花八門
雖然在接口與介面上勉強達成一致
但是那個時候特規的產品其實還不在少數
廠商A的介面卡之類的插去廠商B的主機不能動也不算什麼太稀奇的事

本質上獨特設計的產品必然有獨到之處
但是越是靠近獨特設計卓越性能的產品往往就越加難以使用 通用規格品打造

然後最後還有產品壽命的考量
如果是廠商的話肯定不希望看到客戶用一台十年前設計的產品不停一直用下去
因為等市場飽和的話 我這家公司的生意也等於到頭了

所以怎麼打破這個困境呢
每一代產品都力求突破創新給客戶帶來新的功能與優勢 再催眠一下客戶說你手上的過時了
明年我們就要停止支援你們的產品了
從軟體層面進行箝制 但是這個策略在PC 上面很難達成
因為微軟系統需要兼顧每一代的兼容性
所以大家其實理論上在手上的軟體徹底被取代之前其實都可以用到天荒地老
舊 2022-08-03, 07:28 AM #115
回應時引用此文章
Phenix離線中