我只是隨意舉個數字作為例子, 主要意思是說: 不願意為了結構不同載具來負擔高昂賠償.
特別是本身不是肇事者(或主要肇事者-這部分對應很多3/7制) - 冷血說法我買鐵殼自控損失.

要騎肉包鐵上去, 我相信對方一定有自己思考清楚, 也一定也負起責任把保險額度調整.
=> 請自己為自己負責, 不要靠對方賠.

的確出事情機率不一定比較高, 但高速下出事情的"嚴重程度"一定會明顯有不同.
我不是要撞人, 是怕被撞還要賠很多, 那就真的倒楣, 跟普通道路遇到老人的道理一樣.
但老人或許比較不值錢, 重機上高速的或許財力不錯, 一旦長期賠償的計算也很驚人.

我只是要預防這點. (說有被害妄想症也行, 畢竟遇過沒什麼錯也要賠)
===

要反駁的人可以自己做一個實驗, 拿一顆雞蛋從慢慢滾過去撞牆, 然後逐漸加速去撞牆.
某個速度開始幾乎都是必殺...