基本上我比較偏向要去怪罪 整合、使用、審核 這些字形檔的廠商或組織單位，
例如編輯製造馬路路牌看板的廠商，選用哪一款來源字形檔，就是你這家廠商選的，
市面上可供選擇且符合中華民國教育部國字標準字體的字形檔，我前面的討論串也都有舉例過了。
再來要怪罪公家機關，畢竟公家機關要審核這些路牌看板能不能真的安裝架設在馬路上。
可以發現這麼多中共國標碼（GB18030）字形的看板被安裝架設起來了，
只能說真的就是「上下交相賊」了。
引用:
|
作者Irvinson
中國強盛時，日本會派遣唐使學習，向中國接軌；但是清末衰退時，反而得向日本學習和製漢語，像人民、民族、民生、民權、義務、大陸、領地、解放、革命、共和國、全國、憲法、團體、政治、經濟、社會等，這些都是日本人發明，中國古字都沒有這些意思，中國人向日本接軌。
英語之前的法語，法語之前的拉丁語系都一樣，幾度興盛、幾度衰。
但是現在就是英語及漢語拼音橫行天下，雖然改用法文或西班文也能達到類似效果，可惜的是，不懂英語就無法瞭解英美等國。除非能講法文、讀法文書，否則講英文、讀英文書還是比較容易，向美國買了波音客機、向英國買了紡織機、向印度進口了軟體，結果使用說明書都是英文，光只學法文，其實沒用。倒不是法文不好，而是世界接軌的世界是什麼樣的世界。
除非反過來，當你獨大，你就是標準，大家也樂得向你學習；否則美國的科技、思想、學術都在那邊，不懂英文則「不得其門而入，不見宗廟之美，百官之富。」中共國標碼很統一，許多字型都引用，相反的，全字庫的標準不一，很多字型都不支援，比方Android 的預設系統字 Droid Sans Fallback 是一套遵守 GB 18030 規範漢字的字體，HTC的黑體也一樣，所以要怪「字型商」，而不是怪全字庫或中共國標碼。
另外，新細明體真的很難看，就算符合全字庫，想用的人不多。
|