其實就台灣現在的戰略態勢以及民心士氣 大量兵力真的沒什麼鳥用

很簡單: 沒錢裝備沒錢訓練 就這麼點國防預算 維持現有武器及購買一定程度新武器
都很吃緊了 還在換想擴軍?

本世紀以來
國軍的役期越來越短 並不是政客們多強力對軍方要求 而軍方自己心知肚明
沒錢養下去 難道未來要戰場上 要出動只提支步槍就喊打喊殺的巴拿馬級士兵?

大家在談論軍事 整天以美國或西方先進國家為藍本說什麼武器什麼戰術打好棒棒
包括共匪要打台灣 小粉紅就把美國在上世紀波斯灣戰爭那套戰術~
直接移到解放軍身上 事實證明 大規模採用這種戰術 全世界只有美軍做得到
連小粉紅們的偉大俄爹 都差得非常遙遠

不是俄爹不會做不想 而是美軍這種打法是標準的土豪式作戰 吃的是滿滿砸金子的後勤
絕對不是哪架飛機很強 什麼戰車或飛彈好棒棒而已 沒錢 就玩不起來
問題是俄口兩國這類國家 基本建軍邏輯就是爆武器爆兵幹仗 就像在烏東地區
一天裡 強行用上千門砲砸數萬枚砲彈 砸出一道破口
一次又一次使用 直到自己後勤耗盡 打不動為止 這是標準二戰時期的戰術手段

如果想用這種戰術在台海 光這150公里距離 就讓這種戰術破產了
砲彈你可以一星期打30~50萬枚 但價格百倍起跳的導彈誰養這麼多?

現在俄爹都已經打了差不多跟現在共匪一樣數量的飛彈庫存 近2500枚
這種程度火力
根本奈何不了烏克蘭 當然也不可能對台灣造成多大傷害 除非 台灣自己做死毫無準備

遠火拿台灣沒皮條 空軍就算佔優勢 也要台灣願意應戰跟你硬耗
否則拿昂貴的戰機去換台灣的防空飛彈 這是哪門豬頭戰術?
烏克蘭空軍實力只有俄羅斯1/10左右 但至今仍能起飛戰機作戰
像S-300以上比較強的中程防空飛彈 烏國可差國軍遠了 但配合野戰防空武器
仍能讓優勢的俄羅斯空軍無法在戰場上空發揮作用

台灣如果能發揮手上海空軍 飛彈與反登陸火力 幾乎可以肯定共匪拿不下台灣了

然而

以上這些"美軍級戰術" 要的都是長期服役的職業軍人 不是台灣義務役搞的
專注刺槍與個人戰技 照顧"兩皮"的野戰陸軍
如果台灣慘到要靠爆兵來打防衛戰 這場戰爭還打得下去?
台灣人能忍受像烏東那樣的幾個城市被炸成廢墟 還要拼死戰下去?
這種狀況表示台灣海峽已經不是台灣的戰略防線 共匪可以像它的俄爹一樣
運上百萬枚砲彈到台灣島上 想怎轟就怎轟
面對這種戰局 台灣還有幾人要打下去?

台灣人若真的普遍有這個覺悟 就不會連要打個靶 動不動被民眾抗議
要蓋個直昇機機地 議員也出面帶頭抗爭這些鳥事了~

台灣真要打防衛戰 就是境外決戰 源頭打擊 反登陸於台海至海岸線
如此而已 大規模地面戰鬥絕對不可能
若台灣這些遠程打擊火力消耗殆盡 還阻止不了共匪入侵 這時美軍還不介入
根本不用期待台灣還能像烏克蘭一樣 進行大規模國土防衛戰
因為來不及了 這些事平常就要做準備 戰時想幾個月搞出來是不可能的~

役期一年這個建議 如果就維持軍事能量與民心士氣而言 並非沒有價值
但以國軍多年來搞義務役的水平 及很現實的軍費投資問題
那真的不能期待有多大戰力 就像你不會蠢到要國軍開著F5E 去單挑共匪的J-11一樣
錢沒到位 什麼都是假的 沒看人家波蘭要擴大陸軍部隊一倍
每年就要增加超過50億美金軍費 才能擴充15萬人
國軍的主要預算要拿來養海空軍及反登陸部署火力 剩多少給陸軍搞擴軍?

台灣一年的國防預算含軍購 也才160億美金左右
能夠增加到200億 給陸軍部隊擴充到25~30萬?
且不說可不可以 大家也看得出來 增加10萬陸軍
不如多買飛彈車打匪機匪艦
一年40億美金 照買魚叉的價格 800億台票100輛發射車 400枚飛彈
都可以再加600枚 150輛車了...

有飛彈可以打航行中的匪艦不幹 喜歡爆兵跟共匪玩互射刺槍 死傷慘重來保家衛國
這種癖好我是沒聽過的 或許"黃埔陸軍"就愛這一味~