主題: 俄烏危機
瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者ObserverJC
再次建議網友多了解歷史。 在大多數情況下戰爭本身只能帶來短期收益,要使收益變成長期往往需要商業等其他領域的政策才能長期發展。 例如雖然蒙古帝國和英國殖民帝國都通過戰爭獲得了大片領土和資源,但長期利潤仍然依賴商業政策。雖然戰爭可以作為談判的籌碼,但戰爭的成本和不可預測性使其難以使用。 這就是為什麼在19世紀歐洲列強傾向於使用殖民領土而不是戰爭來解決爭端。


不用了~ 因為這不是了解歷史與否的問題, 而是觀點/出發以及本身性格都有關聯的問題.

這不是彼此貶低, 而是根本本質上就不同, 你已經把戰爭定型了, 設定成黑色, 就沒有其它空間.
舊 2022-07-14, 09:56 AM #1203
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中