如果要我比較郝馬跟柯的不同處

那就是郝馬喜歡做沒什麼阻礙的大建設、大活動
世大運、花博、美河市、大巨蛋、雙子星等等

柯比較喜歡先從原本有缺失的東西修改起跟建立文化開始
幾個社子島、公辦都更、社宅、老舊市場改建、停車格、巷弄人行道等
大巨蛋雙子星北藝收尾等

要問我他們為台北市留下什麼

陳水扁明顯留下了公務人員辦公民眾至上的文化

馬郝沒留下什麼特別文化，我比較有感的就是ubike
花博留下的圓山花博(中山足球場)變成很好很有生命力的一個活動展覽場地
假日活動五花八門，早晨老人跳舞，中午過後變成學生熱舞很有朝氣
(也證明了 有問題的設施處理後是可以有新生命的)

柯文哲則留下了不掛選舉旗幟、經費預算公開透明受監督等財政紀律的文化

現在大家都不太敢掛旗幟，就算掛也要很虛偽的掰說是別人贊助
也習慣性的會去監督政府的每樣預算，
現在北市上新聞的案件都從幾千萬、幾百億 變成幾萬、幾十萬也能報版上政論的
而且也不是什麼弊案 都是質疑該不該花、或是花了效益不大的案件

不過感覺這文化因持續不夠久 很可能隨時會斷
像今年旗幟看板就明顯變多 假日去我老婆娘家騎單車附近繞繞時
大街小巷都能看到民進黨陳聖文看板，年初新聞他有說200面看板跟聖文一樣
多是支持者親朋好友贊助，你信嗎?

反正我的感想就是要建立一個文化很不容易
但要毀掉感覺很簡單 只要你對政治人物的幹話 選擇視而不見就可以了