主題: 俄烏危機
瀏覽單個文章
ObserverJC
Regular Member
 

加入日期: Nov 2013
您的住址: California, USA
文章: 64
引用:
作者Earstorm-5
的確是不容易, 但那才是有意思的地方, 但你說錯的一部份.

不是因為採用了其它政策保住戰爭受益, 也有可能是反過來.
因為敢以戰爭作為後盾, 來保住其它政策的發揮空間.

這觀點真的因人而異, 也跟每個人的人生路程有關.
我認為越是有壓力才會越突出; 成就的標準見仁見智.
(上面前句跟後句沒有對等性, 只是備註)

再次建議網友多了解歷史。 在大多數情況下戰爭本身只能帶來短期收益,要使收益變成長期往往需要商業等其他領域的政策才能長期發展。 例如雖然蒙古帝國和英國殖民帝國都通過戰爭獲得了大片領土和資源,但長期利潤仍然依賴商業政策。雖然戰爭可以作為談判的籌碼,但戰爭的成本和不可預測性使其難以使用。 這就是為什麼在19世紀歐洲列強傾向於使用殖民領土而不是戰爭來解決爭端。
舊 2022-07-13, 02:59 PM #1200
回應時引用此文章
ObserverJC離線中