除非能證明馬斯克與狗狗幣的關係，否則向法院提告，也很難成立。難道結果是判賠若干狗狗幣嗎？或者虛擬貨幣即然去中心化，也沒有發行人或負責人之類，馬斯克就算是投資人，也與其他投資人地位相同，投資人能告任何投資人嗎？

正如Luna幣一夕暴跌99%，從百餘美金跌到不到1元，因此產生損失，要告買的人?還是賣的人?假設以160美元買入，0.4元賣出，要怪賣160元的人，還是嘴買0.4元的人?還是怪吹捧Luna幣的所有人?

龐式騙局只要有下隻老鼠接手，一路看漲，一但自己就是最後一隻老鼠，沒人想接的時候，原來只是一場空。