引用:
|
作者超軼絕塵
別再講幹話了
1.汽車未必都有載多人或很多東西
但起碼它保留這能力也能用高乘載管制來管理
重機是根本不存在這能力
2.所有車種都有人違規
你就只拿小客車部分違規來放大檢視根本沒意義
因為要扯違規肇事那重機還不是能拉出一大堆
重機根本就是普通機車馬力加強版但安全性完完全全沒跟上性能
乘載力也是完全沒跟上性能
這沒有任何實用目的的不是單純為了玩的玩具是啥?
還放著這堆為了玩玩具的上高速去害人害己才真的是腦袋壞了
|
1. 重機我也可以說我佔路面積小還可以並排。小客車根本沒這能力！不管啦！你載人不如客運都不準上國道啦！
2. 對阿！你都知道放大檢視沒意義那為什麼又要放大機車（包含重機）的事故？明明數據小客車的肇事還比機車多。
3. 安全性你小客車也比不上大車怎麼又可以上路了？所以腳踏車、行人也最好不要出門囉？
4. 論玩具∼台北一堆小牛、瑪莎我也稿不懂阿？明明就沒幾百公尺紅綠燈也要在那邊摧油門自爽。喔∼原來要『高級玩具』才能上路阿！
這篇
報導者看看數據、看看全世界有哪些國家『
開放機車上國道』