瀏覽單個文章
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
引用:
作者Rana
在下沒讀過研究所,但和研究所老師很熟。

就在下理解。
.......

林用同筆資料繼續寫論文,於是變成是先出的論文抄襲後出的,奇怪但合理。

你的理解只能對一般普通人
透過政商關係洗學歷的
不適用你那套

奇怪但合理
要建立在他們說的是真話
至於怎麼檢驗?
我不知道也沒興趣去想
我#4就說了
只剩信任跟政黨信仰問題
有政黨傾向的直接二分
就看中間選民相不相信他們的理由而已

反正又是一個論文羅生門
對選舉造成的影響相當有限
舊 2022-07-06, 10:18 AM #48
回應時引用此文章
healthfirst.離線中