作者0660817

若當初馬斯克拿刀拿槍的逼那些人買狗狗幣，那些人提告馬斯克可以理解
而那些人自願花大錢買狗狗幣，虧損了就提告馬斯克，你覺得有理？
依你的邏輯，那當年買宏達電股票被套在千元的股民，怎麼不去告王雪紅？

當年賈伯斯投入智慧型手機市場時，還不是一樣在賭？
不然請你PO出，賈伯斯因為靠著預知能力，或未來人告訴他，
未來世界的人們幾乎人手一支智慧型手機，所以他才投入這塊市場的證據出來！

不僅是智慧型手機，任何創新市場本來就是一場賭注！

為何你會用 "假如"，而不用真實數據來講解？可見你根本就是在腦補凹單嘛！
生意人如果不看好這塊市場，何必浪費人力、浪費金錢的，將這些資源打水漂？
這麼簡單的邏輯很難懂嗎？