引用:
|
作者blair
說真的演習出事情就認真檢討就好了
美軍出事情出的多了
還有那個熟人理查號...不是演習，一個小兵不爽縱個火
一艘7.5億美金的兩棲突擊艦就沒了...
燒了幾天幾夜損管完全沒用，這在其他國家大概軍官要判刑了 
演習越認真，戰時越有戰力
說真的我們每年的漢光現在已經變成一場show
完全沒有演習的實質意義 |
但是整個雷霆2000檢討起來
1.本來想仿效愛國者3採用軍用卡車.後來買不到降階採用MAN 8*8但有強化過.
而且是一體式不是貨櫃車連結式.機動性略強.但是還是沒有美國軍用強
也算很高階的商用車.但是後續維修保養嫌太貴
2.雄2飛彈發射車.用的是DAF.純商用車.好處是維修保養理論上台朔重車可以搞定.
壞處是機動性大幅下降.
光看最近雲峰飛彈發射車走回雄二老路.弓3發射車雖然是賓士(略好一點)
而最近連結車型的車頭 跟車架 都打算採用公開招標
車頭變成FUSO & HINO 指日可待
到時飛彈太重 或者地形太差 拖不動就好笑了
雷霆2000 的MK45 VS MK60 就發現發射車的吊車不夠力吊不太動.
要用彈藥車的吊車吊
這樣一定是速度比較慢.很容易轉移個陣地.補個彈藥就被擊殺
不如通通不要上迷彩塗裝.直接原漆原色省錢
連飛彈都上順豐 KERRY 塗裝
大隱隱於市
