引用:
作者Phenix
你第一時間回應人的就是狡辯你沒有要用 PCDVD 的名字
問題是 你現在又說
你講的話前後對不起來啊 你哪裡講了要請站長一家來評估過的意見? 從你第一篇就沒提過 後面的解釋也沒提過
所以你是要賣冰淇淋 賣給 PCDVD 的網友 那麼是用誰的名字賣 PCDVD 的牌 或是你自己的牌? 還是你介紹個牌
要賣商品這個基礎都沒有你想談甚麼?
前面都問過你商品的來源了 你也選擇不回答 要做生意的話 這種投資第一時間就會被我丟到垃圾筒裡的
你連基本的行銷獲利或是計畫都沒有不是嗎
我沒帶過甚麼風向 只是眾人看著你的文章提出的意見而已
至於這裡本來就是公開的園地 我也沒權力阻止你發言
但是你也沒權力阻止別人對你的意見提出不同的意見
更何況我從頭到尾都是基於你想做的事提出意見自然就不是甚麼故事
|
我完全不會阻止別人對我的意見提出異議,反而樂見這事發生。
但是對於"我借別人的名聲來圖利自己"的汙蔑,我專門釘你是合情合理。
我狡辯? 事實就是你根本找不到證據,只能用"狡辯"一詞來為你的小人之心來開脫而已。
你認為我的話前後對不起來,那是你個人腦袋的問題,我沒有義務對你解釋。
對你這種先天習慣以小人之心去打量他人的人,對你解釋也是白費唇舌,
反而還可能會被你誤導至愈描愈黑。
我說的有沒有錯? 從你的第3篇開始,每一篇都在證明你就是這樣的人。
我會公開發文,並開頭就附上相關連結,用意很明顯,是給站長看,也是給眾人看,
直接讓站長看看眾人的反應與想法,可以省時。
我若要真的圖私利,我會蠢到發給眾人知道?
若要真的圖私利,我才需要只找站長談分潤問題。
我若要靠冰淇淋賺錢,我直接入股看中的公司就好了,多省事。
事情既然發生了,我也不怕事。
遇到你這種天生多疑、喜歡小人之心度人的人也是無奈,
但要講邏輯,你講不贏的啦, 反而更加證明你就是這樣的人。
別人幾十年辛苦建立的名聲我會擅自拿來用?
我看正因為你是這樣的人,所以也認為別人會像你一樣。
心理學的"投射作用"知道不?
反之,我心裡沒鬼,所以我敢很坦然的公開談論這議題。