瀏覽單個文章
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者sn245763
健康取向的冰淇淋....
1.沒有化學藥劑調整口感很難吃,市場接受度不高。

哈根達斯、cold stone很難吃囉?
哈根達斯就是標榜用料純天然唷。

引用:
作者sn245763
2.成本極高,外面都是一球台幣80~100元在賣。

成本極高? 多高? 你真的做過冰淇淋嗎?

"外面都是一球台幣80~100元在賣" ,那要看你利潤率抓多高啊,
售價為食材成本的 200%~800%的大有人在,這中間的差價要支付雇員費、水電費、電費、稅金、廣告費、裝潢費.......,最終就是你看到的一球台幣80~100元。

如果售價搞得的像"宮原眼科"那樣誇張,除了pcdvd的死忠粉之外,誰會買單?
又會買單幾次?

如果對一般民眾都打不開市場,那才真的是死路一條。
以pcdvd的信譽作背書,像一般民眾推銷"用料純天然",你說有無公信力?

營運初期,製作會以人工為主,我抓淨利潤為20%,不過份吧?
等到打開市場口碑,且訂相對穩定,這時可以汰換成機械,淨利潤可以慢慢上去。

引用:
作者sn245763
3.用全天然的食材代表無法久放,至多一週內就要吃完。

是嗎?
你知道哈根達斯、cold stone放在冷凍層1個多月都沒問題?
你要不要去問問他們的門市店員、客服或銷售經理?

引用:
作者sn245763
4.下訂才生產等同客製化,無法量大規模經濟,這樣一球成本我抓台幣200~250
每次下訂至少十球起跳,這樣才有利潤。

"下訂才生產等同客製化,無法量大規模經濟"
這是初期的營運模式,因為沒有囤貨的本錢。

請問你一球多重?
知道為啥我建議用重量計價,而非體積嗎?
知不知道冰淇淋可以打空氣進去,膨脹率可達100%? (意即體積多一倍。)
你知不知道這2種計價方式的賺錢重點不同?
由於這2種走向的冰淇淋的口感不同,導致消費者的接受程度也不同。

引用:
作者sn245763
看完後你覺得有沒有搞頭

https://www.youtube.com/watch?v=pxi...%A8%88%E5%8A%83

https://www.youtube.com/watch?v=dHB...BA%8BCooking23s

看完後你覺得有沒有搞頭?

以pcdvd的會員認可當基礎,東西好又不貴的產品自然會被大力推薦,
你自己都不想吃的東西,你會去推薦?
就算有人天生很不要臉,到處推薦,被推薦者會上當幾次? pcdvd的名聲會受啥影響?
反之,冰淇淋的賣相好,因此將pcdvd網站的名聲打開,你覺得有無可能?


============
豆腐村的豆腐冰淇淋吃過沒?
知不知道等體積的高濃度豆漿 (蛋白質含量佔比約5%~6%)可以作出接近體積1:1的冰淇淋?
有機會自己去品嘗一下。
然後自己去問問工廠這豆漿多少錢、 密度多高。

你順便比較一下哈根達斯、cold stone在歐美的售價,
以及想一想為啥cold stone就算買一送一依然能賺錢。
舊 2022-06-17, 09:19 AM #14
回應時引用此文章
EANCK離線中