引用:
|
作者GCVincent
所以五個提案人裡兩位張嘉郡、陳根德也是塔綠班，對吧？！
民國63年至今，保險法107條一共修了18次 ，都是可惡的塔綠班！！！
https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?002F6FCDDFFA0000000000000000028000000006FFFFFD^04520099010700^00000000000
|
只能回一句, 您說的都對.... (棒讀)
--
只要是民選的狀態下, 就需要大量資金來選舉
保險法越修越有利於金主這就是我的想法(不論藍綠)
想想看在全面開放前, 台灣有多少這種公共事件搞到民眾沒有賠的?
https://insuranceair0902.com/2022/0...rance-children/
這張顯示了當時的賠償沿革(理論上的)
這是民國81年的健康幼稚園事件
https://docs.google.com/document/d/...sNRTe6wHDY/edit
最終學童依然是有20萬的賠償(新光保險支付), 雖然說按照法令看起來是不能賠
黨國時代會搞到你只賠虎豹潭170旅平險費用?????
--
國民黨老賊李登輝???
李登輝在他想選第三任以前還沒有很老賊
畢竟手握滿滿資源.....
甚至第一任期的時候人還算正常
但是我想這應該都不是平行時空來的塔綠斑們想了解的