土條哥表達比我還清楚，除了政治
不過既然塔綠班全員出動出征新北市那看來這事跟政治也脫離不了關係
而且我還說錯了，恩媽不只有81分鐘的等待，她有4小時的時間可選擇其他選項並做出最有利的判斷挽救她的寶貝

https://m.facebook.com/story.php?st...l&id=1112468519

恩恩爸要求所謂的真相，到底是什麼？合先敘明，這篇可能對某些人太沉重。我的工作是抽絲剝繭，還原事件的脈絡。

雖然某些人一連串的政治操作，斧鑿痕跡很重。

例如恩恩爸最初選擇上周玉蔻節目，明眼人都知道，那不是一個適合釐清事實的平台。

或者被挖出恩恩爸過去為了護航鄭文燦，怒嗆其他網友是4%仔。這種用詞顯示他的政治傾向，已經遠超過一般綠營支持者的等級。

又或者某位要選台北市長的台中人的子弟兵要選新北市議員，特地跳出來幫恩恩爸助拳，對付新北市長。

但是，以恩恩爸的處境，他的孩子畢竟過世了，即使加上自己的政治立場，刻意針對侯友宜，也還算人之常情。

我不贊同一些網友拿這點追打下去。

悲痛喪子的恩恩爸，對上歲月靜好的侯友宜，綠營積極助攻，藍營消極協防，圈內已有論述，我沒興趣多談。

絕大多數人忽略的線索，就藏在事發當天的細節。

新聞報導原文：

「新北這一家人，爸爸在竹科上班，10日回家後回新竹上班，13日確診。」

「同一天6歲女兒也發燒快篩陽性，但2歲兒子和媽媽沒有症狀，快篩也是陰性。」

「媽媽打119被要求先在家隔離，但隔天一早2歲男童高燒39度，媽媽只好帶著兩個小孩去醫院PCR。」

4月14日下午，2歲男童情況惡化。媽媽打1922無回應，近日爆出中央花143分鐘才轉件。

4月14日傍晚，媽媽又打119轉新北市消防局，等81分鐘救護車抵達。

請注意，4月13日媽媽被要求隔離。4月14日早上的媽媽，拎著兩個孩子就去醫院了。人的行為是有慣性的。

我們應該探究的是，為什麼媽媽改變了行為模式？

在本案例的家庭之中，爸爸必定扮演一個角色。爸爸對媽媽下的指令，很有可能就是關鍵變因。

我們可以從恩恩爸的政治立場看出，他是一個相信政府相信黨的人。這裡沒有貶意。

他真心地相信，政府會解決他孩子遇到的困難。所以無論打1922也好、打119也好，都是讓妻子和孩子繼續在家等待。

但是爸爸在新竹隔離，其他家人在新北。爸爸只能透過通話或傳訊與媽媽聯絡，無法第一手掌握孩子的狀況。

這是一個誤判，沒有惡意但致命的誤判。

全家確診隔離，孩子狀況惡化，你願不願意冒著被罰10萬元風險，抱著孩子衝醫院？

更地獄的問法：你家孩子的命，值得10萬元嗎？

不過，出門是為了必要的醫療措施，只要做好防護，這裡應該沒有被裁罰的問題。

4月14日下午，孩子已經意識不清，如果媽媽維持原本的行為模式，等半小時沒回應就是極限，應該會直接衝醫院。

然而，卻有將近四小時的等待時間。

從外部觀點，很容易用一句話概括解釋，行政量能飽和，這就是其中一半的真相。

另外一半的真相，則是爸爸改變媽媽的行為模式。後來的悲劇發展，大家都知道了。

當然，恩恩爸絕對不會承認，孩子的死，自己也有一部分的責任。他在心理上必須保護自己，孩子被延誤就醫，一定得是新北市政府的罪。

我沒有要譴責任何人的意思，所有人在當下都盡自己的全力做出選擇，沒有什麼是非對錯，只有代價的差異。

而我們永遠不會看到爸爸和媽媽橫向聯繫的通聯記錄。

社會可以給予同情，政治可以從中介入，陪著他無窮無盡地追尋所謂的真相。

但是啊，人生許多問題的答案，往往簡單，而殘酷。
—————————————-

還有這個屁孩卡撐沒事去公布衛生局的分機是腦袋哪裡有問題？
這種卡撐還想選議員是不是太污辱市民的智商？


卓冠廷公布中和衛生所分機　第一線電話被打爆