陳情蔡總統！教師揭德僑圈「N號房」投訴4官方被消音
https://udn.com/news/story/7314/6313361

吳品瑜提供她與謝志偉來回的信件。她在信中提出兩大訴求，包含調查、成立性平會。調查有兩方案，第一是希望委請行政院性平會，以公正第三方獨立調查；第二是礙於王姓副主任已是德國公民身份，由台灣駐德外館向德國警方報案，司法獨立檢調小組偵辦，外館與僑委會提供外籍受害者法律援助。

不過，書信往來中，謝志偉本來稱此案涉及民宿、語言班等，均非我官方舉辦，難以介入；在吳品瑜再次表達訴求後，謝志偉在信中表示該名王姓副主任剛請辭，並以「我會另外回覆XX（一名受害者的mail）」，暴露一名申訴的受害者E-mail；吳品瑜質疑怎可洩露後，再稱「抱歉，我假設妳與受害者應是一起的」。

謝志偉在信中道歉後，提出多項疑問，包含哪個單位成立性平會？誰來主導？如何發動調查？此會是臨時性質、或針對本案、還是常設？調查權基礎在哪？若被調查者拒絕出席或受調查，委員會有何拘束力？加上王已辭副主任，若拒絕出席性平會，將之合處？因此認為該中心和僑務處應聯合成立臨時性平會。

-------------------

當事人鬧出事的時間和地點，都是當事人還沒在官方任職期間，
而且當事人現今已離職不在官方單位，
官方要拿什麼在德國去抓當事人過來?

德國公民身份，事件又發生在德國，
外加此案涉及民宿、語言班等，均非台灣官方舉辦，
請問不找德國司法單位，轉找台灣官方是正確的嗎?

台灣官方有權力在德國發動調查權嗎?