"小"聰明,"大"智慧。
在智慧面前,聰明等於愚蠢。

智慧相對於聰明....具有相對"完備性(上面的大小之別)"。
比如上面的例子,士兵因為看的不完備所以認為是要他們去送死。
而事實上不去戰鬥,則是一起等死(不完備)。
台灣疫情應對也是如此。
而大陸疫情應對就是犯了這個愚蠢的錯誤。

再舉一個例子:
(上膛)一把槍關保險是安全嗎?....錯,因為你沒有掌握開保險的狀態(不完備)
所以,控制槍口指向,控制板機手指,掌握槍枝狀態(打開或關閉)就成了較完備的用槍安全。那以上是用槍安全嘛?......還是錯。因為你還要注意環境安全;也就是你持槍出去你還要能持槍活者回來才算用槍安全(外再因子再加入,更完備)。
簡單理解....用自排車輛帶入。
(啟動的車子)打P檔是用車安全嗎?....錯
控制車子方向,控制油門煞車,掌握車輛狀態是用車安全嗎?....錯
你必須開上車子出門再安全回來才算用車安全(外再因子再加入,更完備......不酒駕,不超速,保持足夠安全距離,防禦駕駛......)

以上從最外圍看向最內.....你會認為最內那個作法是愚蠢(不完備)

而這種完備性,正是民主體制▽和專制體制△的一種差異。
民主體制必須獲得人民支持,所以決策必須"顧慮全體"的選票=維持體制;反之,專制體制為了維持體制,獨裁者,政黨在上制定政策必然就會有殘全的現象(以自己為重,自利=很聰明但沒智慧)。
....一個是帶智慧的體制,一個是帶聰明(愚蠢)的體制(自利,不完備)。
不要相信啥專制優於民主這種傻話~