主題: 俄烏危機
瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者Earstorm-5
老俄因為不想芒刺在背所以跟烏克蘭開戰, 那理論上也不會想芒刺在尾椎而留下那個小缺口.

更何況那個缺口隔壁的國家目前屬於比較中立的(我查北約地圖), 缺口過後還有一塊屬於老烏.

很奇妙的配置, 即使兵力不足, 改用包圍來磨, 也會想佔下來, 以缺口為界商量看看.

那個位置跟形狀很妙, 只要那個城市下來, 再過去的烏克蘭城市等同烏克蘭被迫放棄~

隨著時間拉長, 來看看誰比較耗得起, 我投老俄一票, 兩個原因:

1. 民主國家不到最後關鍵不會很耐, 壓縮到極致後也不是每次都能重新站起來.
2. 民主陣營目前是基於某種價值觀在幫烏克蘭, 很有可能被消磨(或濫用)後放棄.

還是聲明這不代表我PRO老俄, 只是戰略戰術上考量做推測.

而且老俄已經把重要工業資源區域拿下來了, 長期而言看好 (如果不貪污腐敗的話).

還是重申: 資源/資源/資源. (人可以換可以移動, 礦物產的點是固定的)


1. 很抱歉 俄羅斯跟烏克蘭都是貪腐"大國" 你的期待注定落空
但是烏克蘭有改革"可能" 俄羅斯只要普丁繼續幹 不可能 不用賭 絕對不可能~

2. 民主制度最大的優點就是"有效運用資源" 因為資訊相對公開透明
權力之間也沒太大懸殊 所以對情報可以更有效運用 政策更集思廣益
這只是"相對獨裁體制"而言~

3. 幫助烏克蘭是西方價值觀 但更是戰略安全
烏克蘭現在可說是"歐洲之盾" 幫整個歐洲擋住普丁的侵略魔爪~

想想小粉紅的俄爹
這損失幾萬人及幾千輛各式車輛裝備 拿來形成對東歐 北歐的威脅
會有多大?

對歐洲各國來說 建軍不就為了抵擋俄羅斯侵略?
今天這些武器有烏克蘭願意出人幫忙使用 各國不必承受傷亡及俄羅斯飛彈襲擊
卻能消耗俄羅斯的戰力 讓它暫時失去威脅能力 何樂不為?
武器彈藥是有使用期限的 擺在倉庫爛掉 不如拿出去打

舉我們台灣自己 一年光維護我國各式飛彈約2萬枚左右
就得花上400億台票 才能讓它們保持相當妥善率
不然要發生戰爭 就像俄羅斯一樣武器到處出包 火箭炸不開~
歐洲各國這些武器擺在倉庫 要維持他們 絕對比台灣維護彈藥還貴
拿出來打 確確實實去消耗俄羅斯這個威脅 怎不是划算的事?

4. 俄羅斯必敗無疑 這是肯定的

原因是後方失火 前方也進退不得 除非選擇全面撤軍
否則稍退烏克蘭一定跟上來 直到把你侵略者逐出國境~

後方失火為什麼? 因為西方制裁對俄羅斯傷害很大
小粉紅很喜歡說: 俄羅斯賺了千億美金 不缺錢
問題是各國制裁下 俄羅斯無法用這些美金買需要的東西
老百姓日子更苦更窮這是絕對的 因為買不到進口物資
手上盧布美金能幹什麼? 交易體系被切斷

像增產飛彈 需要晶片 GG配合制裁不給 俄羅斯做飛彈嗎?
俄羅斯的戰車 無人機 也需要西方的零組件支持 有錢人家不肯賣
別說俄羅斯進口總值比戰前少了一半以上
連普丁自己的徒孫共匪 出口俄羅斯總值都降了近一半
進口值的狂降 才是俄羅斯的致命危險~

俄羅斯除了能源與農產品外 維持國家運作與軍備生產 都要仰賴進口~
就像美國不賣台灣中科院關鍵零組件 雄三我們就做不出來 俄羅斯也是~
舊 2022-05-23, 01:33 AM #993
回應時引用此文章
n5688離線中