主題: 俄烏危機
瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
老俄因為不想芒刺在背所以跟烏克蘭開戰, 那理論上也不會想芒刺在尾椎而留下那個小缺口.

更何況那個缺口隔壁的國家目前屬於比較中立的(我查北約地圖), 缺口過後還有一塊屬於老烏.

很奇妙的配置, 即使兵力不足, 改用包圍來磨, 也會想佔下來, 以缺口為界商量看看.

那個位置跟形狀很妙, 只要那個城市下來, 再過去的烏克蘭城市等同烏克蘭被迫放棄~

隨著時間拉長, 來看看誰比較耗得起, 我投老俄一票, 兩個原因:

1. 民主國家不到最後關鍵不會很耐, 壓縮到極致後也不是每次都能重新站起來.
2. 民主陣營目前是基於某種價值觀在幫烏克蘭, 很有可能被消磨(或濫用)後放棄.

還是聲明這不代表我PRO老俄, 只是戰略戰術上考量做推測.

而且老俄已經把重要工業資源區域拿下來了, 長期而言看好 (如果不貪污腐敗的話).

還是重申: 資源/資源/資源. (人可以換可以移動, 礦物產的點是固定的)
     
      
舊 2022-05-20, 06:37 AM #991
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中