Regular Member
您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
作者Earstorm-5
這也就回到了我前面提過, 道德綁架.
洪水挨餓受凍的不是人? 我說的對吧.
這世界並不講是非對錯, 而是講感受.
要德國領導階層跟烏克蘭的一樣?
去犧牲底下的人來做自己的形象外宣?
如果明理一點的人, 會曉得選哪一種.
說白一點, 如果我是德國人.
要慶幸上面的人理智的控制輸出資源.
畢竟俺才剛從水裡爬出來等飯吃.
|
沒有Earstorm-5網友想的那麼嚴重。 如果德國最初的援助比波蘭或波羅的海國家略大批評就不會那麼強烈了。 洪水災民確實需要援助,但德國不是一個小國,而是歐洲頂級國家,所以不是沒有能力在為烏克蘭提供資源的同時照顧洪水災民,更不用說烏克蘭需要的是軍事裝備而不是洪災援助。
|