Advance Member
|
美國願意給你射的叫做施捨衛星,你想要拿它來定位? 可能比作夢還難一點點。
不要再拿烏克蘭那種陸地和海上比了,在海上定位追覓這種技術,不是只給一二台UAV或一二架雷達預警機,就能在海上定位追覓,船它是會動的,然後除了登陸艦這種艦艇,才不會有反追踨、反導彈裝置,無論是巡洋艦、驅逐艦這些都是標準配備。
記得一件事,精準定位一個海上的標的物,至少要三個衛星,而且艦艇不會發射訊號給你,你要自行去追它,衛星會跑,艦艇也會跑,口國要打你時,不會只派一艘船來打你,一、二十艘船都算少的,給你一百架UAV去海上,茫茫大海,可能連一艘船都撈不到精準位置,無論是導彈或是導引式炮彈,都有一定性的誤差,這個誤差不是以公分計算,而是以公尺為單位,你一定會說船那麼大台,隨便打都中,這就回到前面有人貼圖,烏國是以生產打艦艇導彈的國家,連這種國家的命中率都那麼低了,我也不認為中研院的飛彈命中率會有多高。
雷達上看到的都是一個光點而已,這個光點你看的到,相對地你去追它的動力設施,它船上的雷達也看的到,所以我前面就寫了,當戰爭時,第一個攻擊標的物就是這些雷達,UAV 在地上追覓目標的確很好用,到了海上,就像一句成語:大海撈針。
再強調一次,台灣是艘不沉的航空母艦,在海上比賽,台灣有很大優勢,如果是要變成陸地比賽,台灣的地形沒有很大優勢,海上打台灣,台灣絕對能一個打十個,如果能精準打擊,一個打二、三十個都不是問題,如果是陸地決戰,能一個打三個,都算是台灣兵力優秀了。
當台灣被空中及海上封鎖時,幾乎沒任何天然資源的台灣,除非能跟烏克蘭領導人一樣不要臉的要資源,台灣是撐不了三、五年的,口國真的要打,也不會打閃電戰,因為不符合實際,所有人都知道,台海戰爭一爆發,這一打就是三、五年,看誰的經濟撐不下來,相對的另一方就是贏家。
|