以下純屬片面觀點，其他人不一定同意。

如果繁體字沒有標準，而簡體字發布包含繁體標準，與其死守前者，不如喜迎後者。

如果看過大量線裝古籍就知道，電子化困難在一字多形，至於骨要左右彎、華要有二筆，情況不亞於回字有四種以上寫法。而在電腦上，不同字一定會有不同內碼，「溫」與「温」本來就兩個字。如果因為不同的字在檢索或比對會被視為不同字，在會計科目合計金額若以中文為根，用excel去跑小計，那就會出錯。但是若把繁體中文轉換成簡體中文，反而因為key值有相同標準，可以用公式帶出正確的合計金額，不然就要用英文會科，那這樣誰還用繁體中文。

回字有四種以上寫法，根本沒有必要，本來就應該捨棄其他三種別字，只留一種就夠了。這個例子本在嘲笑知識分子所謂迂腐博學，沒事把學習成本翻倍，如果原本只應學習一種，結果至少要四種，這是嫌時間多還是怕書不夠念？一般人若非專家，搞出骨要左右彎、華要有二筆等，只會增加錯誤的處理程序及浪費不必要的時間。這種大量別字在文學閱讀還沒什麼，一但置入計算或公式，被視為不同的字當然是不同項目，不管是排序大小、合計或索引，別字太多的繁體中文不能用的話，自然會被淘汰。

現行國內官僚受到政治影響，很難指望，看通用拼音還是漢語拼音一團亂就知道，如果統一繁體中文字型不在國內完成，萬一中共作了，撇開什麼正統或應該之類，實務上如果不想再另用英文，用以計算財務報告或跑迴歸檢定，為了數字的正確性，想用什麼樣的中文，大家心裡有數。