引用:
|
作者隨風浮雲
有時候想想，這不就是導彈系統，能夠自動修正路徑的炮彈，不就是後面要加一個推動裝置，如果只是靠翅膀就能修正，那要如果克服拋物線的高度誤差?
當然啦!價格決定一切，如果炮彈的單價比導彈便宜個99%，那發射一百枚炮彈，的確是可以比的上導彈，反正看這次的烏俄戰爭就可以有比較了，一個專門生產打艦艇導彈的國家，也只打掉二艘艦艇而已，導彈的可靠度看來也沒好到那去。
|
時效性差很多喔
我學的那套火砲射擊計算法
（重型迫擊砲，但原則差異應不大）
從觀測發現目標回報射擊指揮所，水平測繪（準備可能一分鐘，之後每砲算30秒好了），單砲試射，二到三發修正射擊計算（砲彈飛行時間可能就30秒，也還有射擊後調整方向仰角與裝彈的時間），然後才是整排砲齊射，然後還要看運氣能否矇中高價值目標，整套搞下來可能十分鐘過去了，若是機動目標早不知跑哪去了半，並且這套路很難與uav結合，因為飛行器這觀測者的位置會一直變的。
若是半自動導彈，uav看到目標就直接回傳座標給火砲，火砲直接調整方位仰角就往概略位置射擊，火砲飛到位置
主動搜捕目標直接命中，整個射擊任務一分鐘內搞定，這是多可怕的效率差距？ 這是無法單純用一比一百發彈藥成本計算的…