引用:
|
作者Earstorm-5
有些言論挺好笑的, 你維護的那個有一個規則是足跡重疊可能性就要篩~
選擇性遵守?
以現在感染人數以及增加的速度(加速度), 快篩需求量如果要符合規定, 一定會持續增加.
而不是什麼規定3天一次這種穩定的, 所以說實話我也覺得很快就會棄守這項規定.
但直到棄守之前, 沒有遵守就麻煩不要隨便反駁別人, 人口密集度以及染疫增速可推估快篩需求.
|
修改一下~ 剛看了老天鵝有提到"昨日起"改成即使足跡重疊也只有症狀才需要做快篩.
(至於每個人辦公室的同事/老闆信不信沒有快篩的結果, 那請自主應變) - 規定有改了~
上面寫棄守只是遵守對立面, 至於滾動式調整的速度比我想像更快.
其實我並不反對如此, 如果可以加快國際接軌, 反而會選擇站在同意面.
(但這不表示我同意下午報數台說的東西, 同意的是那個方向, 跟他們無關)
... 過去一段時間老是嘲笑印度, 最新的消息是要大幅度遷移去印度...
不曉得該說什麼.