各國各有軍事需求，當然武器各不相同，攻擊型要求射程愈遠、如果射速慢沒關係，典型有狙擊槍，沒有全自動用手拉都沒關係；反之防守型或突擊型，要求瞬間爆發火力，因此射程近、但是射速要快，代表型有衝鋒槍或霰彈槍，單發命中率很低，但是1分鐘噴出1100發，人若被射到，不死也重傷。

美軍在組織上配置班用機槍、或排用機槍類，在沒有班或排的國度，顯然不會出現這類武器。若以游擊為主，或是穿插分散，也不會有班排單位，搞不好不在意重型武器，也不要求機槍這種火力彈幕的武器。因此美國因近年來無數實戰經驗，嫌棄5.56改用6.8，正是為了加強火力，這與美軍的戰風很像，以強勢火力控制戰場。也許有人會問為何不用更上一級的7.62，可能背後有考量，昔日7.62改5.56有部分理由為填彈數增多，精準較高等，只是現在又嫌火力不夠，回歸校正，下一代微幅調整。

但這是美國，別國不一定要照抄，換裝也很花錢，若沒有新仗要打，不急換裝；但是若想發動戰爭、或是被迫應戰之類，該買的軍火還是得買。