引用:
|
作者Kis`s2080
這個世界正在用賭博的心態去做"選擇"
這疫情超越了過去，不得預見未來...只好盡人事，看天意了
整個地球上，只有兩種現行手法
一個是與病毒共存 (又名為: 與病毒共赴黃泉) / 一個是動態清零 (又名為: 動態經濟清零)
前者，在賭病毒不可能把100%把人口消滅掉
還有機會可能變種出新人類(New type？)
以多數人命來換取少數能抵抗病毒....
後者，悲觀地切法把疫情傳播鏈斬斷！
但這無疑自損經濟經脈的做法.....
而且需要放棄少數人(14E人口，以%來換算也不少了)的自由來換取多數人的安全
有說，老美高峰時，一天死亡兩千五百人
當阿共仔學著西方躺平這一個做法，就當是4倍人口於老美
即是 25 x 4.....約一天會有1萬人死亡
這個數字一個月下來，誰擔當得了？
不以政治正確先導....
就當你是高層，要怎麼做？ 
這篇我是以人命為先作為討論原則....
... |
說一下，至少美國可不是躺平，超過一年多的時間停止室內上班、全國學生遠距上課、公共場合強制戴口罩等等都有在做，
美國政府的政策一向就是跟著CDC建議走，即使是川普時雖然明顯想用權力影響CDC的政策讓社會放推，但始終不能壓過醫學專業的意見，一樣維持停工口罩等等，而且川普可是全力加速開發疫苗，這點還是讓人稱讚的。
美國所謂的lockdown是說非必要不出門，基本民生的食衣住行還是正常，但藉由限制商場室內總人數讓消費頻率大幅降低。
美國人完全沒想到上海所謂lockdown真的是政府派人把你家門口堵死，美國政府敢這樣做馬上暴動，且實際上各地方政府根本不會有人去執行。
至於美國死這麼多人，正也是因為把最終的防疫措施讓人民自己決定，所以到處都有不想戴口罩的傻瓜找碴、反疫苗陰謀論的流行等等，最後還是民眾自己要為自己負責，有個比較引人注意的典型例子，南加州一位還蠻年輕的地區檢察官，宣揚反對強制疫苗注射，自己也沒打疫苗還四處參加聚會，結果染上covid19掛了.
https://www.latimes.com/california/...-vaccine-debate