|
Regular Member
|
引用:
|
作者Earstorm-5
https://tw.news.yahoo.com/%E8%B7%AF%E9%80%8F-%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%AD%A3%E5%BE%9E%E4%BF%84%E7%83%8F%E6%88%B0%E7%88%AD%E5%90%B8%E5%8F%96%E7%B6%93%E9%A9%97-%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%94%BB%E5%8F%B0%E7%AD%96%E7%95%A5-084732076.html
部分觀點沒錯, 有一個決定性因素, 而因為隔海, 解決方法也只有一個決定性作法(不是策略).
策略是一個方向, 但策略之下還有作法, 我以前都認為第一次壓倒性是真的, 但沒考慮會怎麼做.
這次, 老俄一開始不做的, 未來將不會�**陔陔�; 我已經明說所以不想寫太白, 老俄的反之即可.
或者, 老俄的現在即可.
|
雖然綠共發現美國竟然拋棄烏克蘭 , 讓以往美日會派兵的說法騙不了正常人 , 只好派網軍狂洗烏軍強俄軍弱來壯膽 , 但現況是烏軍節節敗退 , 逐步被蠶食.
反思我們的狀況 , 一樣愛挑釁 , 但不小心擦槍走火時我們準備好了嗎?
島是優點也是缺點 , 易守但也不易補給 , 目前還沒看到提升各項物資庫存的計畫.
另外 , 若是攻方評估像俄羅斯小心打代價太大 , 而學美國直接狂轟濫炸 , 外加斷水斷電斷油斷氣與封鎖 , 那也沒機會往山上跑了.
 |