瀏覽單個文章
Kis`s2080
Advance Member
 
Kis`s2080的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
引用:
作者Hermit Crab
死一堆人的可能性就是在賭重症率跟傳染率是否真實,
如果真的就是加強流感即使死一群人也不會集體恐慌。
另外一個變數就是疫苗的接種率跟真實有效性的問題。


這個世界正在用賭博的心態去做"選擇"
這疫情超越了過去,不得預見未來...只好盡人事,看天意了


整個地球上,只有兩種現行手法
一個是與病毒共存 (又名為: 與病毒共赴黃泉) / 一個是動態清零 (又名為: 動態經濟清零)

前者,在賭病毒不可能把100%把人口消滅掉
還有機會可能變種出新人類(New type?)
以多數人命來換取少數能抵抗病毒....


後者,悲觀地切法把疫情傳播鏈斬斷!
但這無疑自損經濟經脈的做法.....
而且需要放棄少數人(14E人口,以%來換算也不少了)的自由來換取多數人的安全

有說,老美高峰時,一天死亡兩千五百人
當阿共仔學著西方躺平這一個做法,就當是4倍人口於老美
即是 25 x 4.....約一天會有1萬人死亡

這個數字一個月下來,誰擔當得了?



不以政治正確先導....
就當你是高層,要怎麼做?



這篇我是以人命為先作為討論原則....
如與閣下的思維有所抵觸,敬請見諒
__________________
 
人間近三月,往事恨悠悠...
 
舊 2022-05-04, 03:43 PM #1475
回應時引用此文章
Kis`s2080離線中