引用:
作者FLYFLY4
我個人是不覺得 今日烏克蘭、明日台灣
因為我覺得臺灣僅能「嘴上出兵」,
若真正的實體戰爭爆發,
現實的臺灣社會是等著三個月內被對岸「完全解放」的份,
不像烏克蘭還可以耗這麼久,到現在還在拖著。
另外,利用引言功能來偷改加料他人的發言內容,真的不太妥當,
這就是在製造其他閱讀者第一時間不必要的誤會。
|
現實的口國能"三個月出兵" 那也是搞笑的事
這種戰爭是打不起的 除非你兒戲般"單打雙停" 那可以搞上幾十年
戰爭打的就是彈藥與火力 撐久必勝 問題在這些東西成本都很高
沒有"兵工廠"支持 根本玩不了多久 共匪的產能能比老美強?
這是不可能的事 講這種話的人 只能說沒見過世面...
口國若真的出兵 台灣沒在一擊下直接垮掉 口國的戰力 撐不過兩個月
大攻勢就得緩了 就像823砲戰 自己乖乖停下來一樣..
至於登陸更不用想 兩枚飛彈就能解決一艘055 052D及近似噸位的運輸艦
戰場都試驗過了...
烏克蘭能繼續打 是歐美不斷輸血的結果 如果烏軍已經轉變成歐美系裝備為主
可能效率還會更高.... 像美國可以大量把手上F-16交給烏軍
痛擊共匪與俄爹性能不佳的SU系列戰機 就不必駕駛著性能更爛的Mig上陣了~