瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者FLYFLY4
我個人是不覺得 今日烏克蘭、明日台灣

因為我覺得臺灣僅能「嘴上出兵」,
若真正的實體戰爭爆發,
現實的臺灣社會是等著三個月內被對岸「完全解放」的份,
不像烏克蘭還可以耗這麼久,到現在還在拖著。

另外,利用引言功能來偷改加料他人的發言內容,真的不太妥當,
這就是在製造其他閱讀者第一時間不必要的誤會。


現實的口國能"三個月出兵" 那也是搞笑的事
這種戰爭是打不起的 除非你兒戲般"單打雙停" 那可以搞上幾十年

戰爭打的就是彈藥與火力 撐久必勝 問題在這些東西成本都很高
沒有"兵工廠"支持 根本玩不了多久 共匪的產能能比老美強?
這是不可能的事 講這種話的人 只能說沒見過世面...

口國若真的出兵 台灣沒在一擊下直接垮掉 口國的戰力 撐不過兩個月
大攻勢就得緩了 就像823砲戰 自己乖乖停下來一樣..
至於登陸更不用想 兩枚飛彈就能解決一艘055 052D及近似噸位的運輸艦
戰場都試驗過了...

烏克蘭能繼續打 是歐美不斷輸血的結果 如果烏軍已經轉變成歐美系裝備為主
可能效率還會更高.... 像美國可以大量把手上F-16交給烏軍
痛擊共匪與俄爹性能不佳的SU系列戰機 就不必駕駛著性能更爛的Mig上陣了~
舊 2022-05-03, 08:40 AM #1443
回應時引用此文章
n5688離線中