1. 純棉毛巾用長年 . 毛疙瘩沒能剩幾何 . 纖維骨架倒是挺且硬 . 形同菜瓜布或磁磚抹縫工程用最粗的海綿
吸水力大減 . 乾硬狀況下擦拭功能幾近全無 . 當抹布又不行
只能當配合沐浴乳的沐浴絲瓜巾濕式使用

聚脂纖維的毛巾許多粗製濫造 . 吸水力與擦拭力爛得一塌糊塗 . 又厚重 . 飽水扭乾容易傷到手筋骨
不如10圓店賣的聚脂纖維低厚度吸水布或擦車布(約20~60) . 簡直可以代替抹縫工程中使用的木漿海棉擦乾泥水(約60~120都有)
有些機能強的正反面(約1尺見方X2)一次可清除磁磚上的泥水面積達1M平方 . 如職業洗車廠的擦車布
擦拭效率雖高 . 但清洗布面泥污的效率低 . 且纖維骨架不如純棉毛巾粗 . 不適合人因扭乾
也不如海棉的捏乾高效 . 所以擦拭總工程效率不行
不過背包客輕旅遊及爬山者 . 行李要輕與易處理 . 捨純棉毛巾就吸水布很不錯

2. 現在有廠商在推穿純棉比較舒服的原因 . 是穿純棉確實舒服 . 也不是只有現在積極行銷
您會有錯認印象 . 是因這十幾年來機能服飾的興起 . 與運動風扯在一起形成風尚
殊不知衣服本就是機能工具 ~ 遮蔽身體 . 磨擦保護 . 保暖 . 吸汗 . 身份 . 流行 .....
豈止是吸濕排汗涼感叫做機能服飾
多少人因為運動風尚與流行被廠商洗腦洗過頭 . 似馴獸師獎賞食物下的畜牲會跳火圈了 ~ 可教化

我居家服飾是高%數的棉混紡 . 這樣穿才休閒舒服
居家穿塑膠袋 ~ 膚觸感 . 呼吸道與皮膚過敏 . 清潔問題 . 吸濕涼感發熱之機能壽命能挺幾年或幾次清洗 . 機能的過度吹噓 ??
還有環保問題 ~ 魚類腸胃解剖出的塑膠微粒 . 60%以上就是該死的條狀聚脂纖維 . 塞得魚仔消化不良半死不活

那現在魚價是多少 ?? 海洋漁業資源又如何 ??
穿錯衣服是會砸飯碗的 ......