瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者healthfirst.
我看了看你引用的pdaa回文內容
這段沒說到疫情被什麼擋下

疫情確實不是被BNT擋下的
因為是疫情爆發後
政府才願意接受民間人士捐贈BNT疫苗
之前要捐還不給捐


的確..

但你也該疑問 為什麼大家都想"捐"BNT? 壞?
當時 台灣打氣最好的Moderna AZ也不怕沒人打(5,6,7月疫情正起時)
BNT並沒有比較好或便宜 (略比Moderna便宜一點)

我個人看法是: 這些主張要買BNT的人 跟對岸有"某種關係"
因為上海復星取得BNT代理權 可是匪國除了香港訂購一批外
自家內地通通不用 到今天也是如此
試問花錢買的代理權 卻沒疫苗訂單 你要怎回本?

整個炒作BNT 黑其他台灣任何疫苗 幾乎是同一批人..

如果照這些人懷疑政府擋BNT 捧高端的邏輯 我完全有理由相信
吹捧BNT 押著政府去買BNT的人 也是同樣做法..

我也認為衛福部當時對BNT非常倒胃口 所以說你們都準備好了
我再幫你pass EUA 進來 為什麼這樣? 因為年初被上海復興捅了一刀
約都談好了直接被cut掉 你若是衛福部 能夠信任對方嗎?

我的結論是這樣:

政府不很想用BNT是有道理的 畢竟就是有不良的採購經驗
捧高端是正常 但衛福部也不會瞎挺一種生理食鹽水當疫苗
高端更不是只靠台灣這點訂單能混下去 所以不該污名化這件事
就像美國也不進口AZ來打 並非AZ有問題 只是不需要而已
台灣有自己的疫苗 必要時能頂上 真的比什麼都重要...

我從不反對BNT 也很感謝郭董的BNT 甚至我的三劑也是BNT
但我認為從頭到尾押著政府買BNT 黑其他各種疫苗的媒體與群體
是有問題的...
舊 2022-04-23, 08:02 AM #149
回應時引用此文章
n5688離線中