引用:
|
作者wpc0406
OK啊,講明白嘛
不進BNT的理由為何?風險高?沒作用?太貴?中共疫苗?還是有人想從中賺錢?
講清楚嘛,如果是在野黨的人想當掮客還不趕快把他公布出來?
美國審查疫苗的會議可是公開的喔
台灣ACIP可是閉門會議喔
記得去年ACIP審查高端所附帶的條件,好像都沒做到呢?
該做的公開公正好像都沒有呢 
|
我倒覺得你應該反過來問:
為什麼台灣買其他疫苗都沒這麼多鳥事 就買BNT人家很不爽快?
不要講台灣其他都買喔 例如JJ嬌生我們就沒買 別忘了人家在台灣有代理商喔
你會質疑政府為何不買JJ嗎?
不會 因為
你的同溫層不會去質疑 你跟著他們混的人 怎會質疑?

另外Novavax台灣也只買200萬劑 你會不會"正氣凜然"說政府故意擋疫苗買這麼少?
不會嘛 為什麼一直盯著BNT? 壞?
就是那些人 沒有其他?
就是立場問題嘛 還講 人不要這樣自欺欺人 很醜陋..
我認為衛福部的確有可能對BNT不爽
但整天為BNT"喉舌"的人 更有問題 因為全世界疫苗不只有BNT可用
為何獨鐘於它? 有什麼不可靠人的問題?
政府有本事不進BNT卻能滿足防疫需求 這是人家行..
如果標哥可以跟媽祖求符水 喝下去武肺免疫 只要是真的
那也是人家行 能罵它不買BNT嗎?
做人要講理 好嗎?
我來做個結論:
大家有立場沒關係 買疫苗不是為了買疫苗(例如圖利上海復星?) 而是為了防疫
先搞清楚這個重點
政府可以反BNT 只要它有本事不誤事 你不買BNT不會造成疫情完蛋
政黨或群眾可以支持BNT 但是如果你要求"非給你不可" 那你要拿出證據
你面對的狀況:"只有BNT可以做到 其他都不行" 如此你才能去指責政府不給你BNT..