這樣想法不錯..

但是如果認定:"只能"這樣選擇 如果政府不給你 你就要鬧
就要罵他草菅人命 這就有問題 不是信徒 就是巨嬰...

很明顯的 全世界絕大多數國家都不能提供所有疫苗
連美國都是 請搞清楚疫苗是種"工具" 只要被衛生單位認定符合需求
它就能使用 沒什麼好批評的

"政府"提供的服務 在這次疫苗施打上面
是以"防疫"為目標 能達到這目標 它就盡到它的責任..

就像今天賑濟災民 你喜歡吃雞腿飯 政府卻丟給你一個排骨飯
除非你能證明你吃了排骨飯要出事 (如醫生"開具證明"你小孩打Moderna會出事)
否則不能說政府不給你雞腿飯 就有問題

甚至講不客氣點 我政府就是跟那個雞腿飯廠商不爽 不進貨
你也不能說怎樣 除非 你證明政府收了排骨飯廠商黑錢 有利益輸送關係
這就是違法不能接受的..

難道某些人真是BNT(上海復興)的掮客嗎? 這才有問題!

我不反對愛好BNT的人 我自己就是AAB三劑
事實上我也認為你的選擇"相對"穩妥..
但我不會認為"只能"採取這種選擇