俄羅斯美國的糾葛為甚麼會讓我不高興?
我又不是俄國人
只是在分析共享這些國際現實
至少不是像別樓那樣胡鬧瞎搞
而是能理性認知國際現實
烏克蘭因政客沒有應有的政治智慧而將國家帶入戰爭
台灣也是美國手上的一顆跟烏克蘭一樣的旗子
台灣更該具備應有的智慧(雖然實際上政治人物已被美國掌控)

俄羅斯自己也知道傳統實力不及美國
但它仍然是個有六千顆核彈的國家
烏克蘭已經是絕不可越過的底線
自然對普丁來說半步也是越過底線
那半步也已經是不可忍讓的現實
而不是讓人家踩那半步把刀子架在自己脖子上
這就是美國的作為，在對方能威脅自己之前先把刀子架上脖子
那對方的現實選擇是讓美國把刀子架上來?

古巴都能引起美國不惜毀滅全世界的反應
為甚麼普丁不行?
還是說普丁恰恰正應該如古巴事件中美國的反應一般?
而不是像今天這樣打跟自己同文同種的人搞得雙方決裂?
現實派學者所擔憂的不正是俄國人產生如美國在古巴事件中的反應?

說要俄羅斯增強實力以全面對抗美國
是不是無視於美國全球戰略對世界情勢的掌控?
美元金融體系跟能源的關係
韓戰後開啟的冷戰時代，聯中制蘇，到今天美中對抗
實質上豪不退讓還要獲取主控權，口惠實不至不就是美國人的慣用策略
而美國能如此活躍
跟美洲被美國搞成「後院」(以商逼政掌控美洲各國政治)
與歐洲大陸上各國都能分庭抗禮的局勢自然有關聯