一票紅媒爛人一直陪著對岸在跳針~

北約怎樣壓迫俄羅斯 逼普丁出兵
這話講得出來 真該送你一巴掌! 廢物!

從蘇聯解體至今 北約可曾向俄羅斯動過一槍一彈?

誰會去對一個核武大國主動出手? 沒有知識也要有常識嘛~
俄羅斯就算軍力再差 核武是擺來好看的?

連小小台灣 只要核彈在手 都不必怕共匪武力犯台
這種事幾十年前老蔣就知道的道理 還有群信徒們搞不清楚?

有本書叫:用常識治國

腦袋很好用的 判斷事情是非不必去念戰略研究所
只需要你有最基本常識判斷力就夠...

北約有沒挑釁俄羅斯 我認為有 但重點不在它挑不挑釁
而是它有沒可能打你? 五個字: 絕--對--不--可--能
光這五個字 就否定任何俄羅斯出兵合理性

因為人家烏克蘭既沒拿著核彈對你(如古巴事件)
也沒跟你宣戰 更沒對你搞911 試問你俄羅斯有什麼像樣藉口攻打
發動全面"特別軍事行動"?

從2014年克里米亞事件到今 試問烏克蘭是被你俄羅斯踩著打
還是它一路狂攻你? 烏克蘭對你俄羅斯發動戰爭了?
沒有嘛 都是你俄羅斯在強佔 蠶食它的土地... 誰攻打過你俄羅斯了?

二次世界大戰後 試問國際上哪個強權 包括前蘇聯 對岸的共匪
可以用武力強奪一塊原不屬於你的土地?
沒有吧?! 美蘇兩國到處用兵 但有沒一方敢把別國領土納入自己版圖? 誰敢?
普丁大帝是第一個違反這個共識天條的梟雄之輩 不是嗎?

為什麼不能這麼做 別忘了兩次大戰是怎引起的? 不就是有強權直接以侵佔他國領土作手段
引起國際間勢力不平衡 導致最後變成大戰? 例如納粹 日本?
他們也講自己是被逼的 都是美英的壓力讓他們"不得不出手自衛"
你看看 多像普丁大帝的說法啊....

普丁為什麼被制裁 理由再簡單不過 規則就擺在那裡 你想翻桌啊
還等到你像希特勒一樣 吞併或完全控制幾個國家 大家才來打世界大戰嗎?
在克里米亞事件前 普丁也曾攻打過車臣 喬治亞 國際社會有沒對你進行強力的制裁?
沒有吧? 一來這些確實是你俄羅斯勢力範圍 二來你俄羅斯並未直接侵佔該國領土
想制裁你 也沒個像樣藉口...
是你大帝自己要跨過那條紅線找口的 怪誰?

再來攻烏的藉口是什麼烏東屠口 反納粹 真是笑話奇譚
你普丁自己就是人權紀錄惡劣的獨裁統治者 說你為了人權出兵
你當全世界都跟你的信徒一樣白癡嗎? 說美帝這麼幹還可能有人信(我就不太信^^)
你普丁? 切...

你不會相信希特勒為了人權或屠口出兵 為什麼相信普丁會?
人要有常識 沒有常識的人 就是被紅媒洗腦洗到壞掉的~
五毛跟小粉紅 版上很多哪~~~

就算烏克蘭真的進行所謂"種族滅絕"的醜事 正確的解決辦法是派兵把它滅掉?
當然不對 大家都是聯合國成員 組成調查團去調查啊 烏克蘭敢拒絕就是它的問題
國際可以對它進行貿易制裁 就像今天捅你大帝一樣!

還記得以前口國的918事件 77事件吧?
日本的"理由"也很充份啊 我的鐵路被你蔣軍炸了 你要不要負責?
我的士兵失蹤 懷疑被你蔣軍綁架 你要不要負責?
這種各執一詞說法 吵一萬年也沒用 最好辦法 就是出動國際仲裁
才有後來國聯的調查團去調查

沒錯 不管國聯或聯合國 是沒辦法認真制裁一個強權的...
當年的日本 現在的俄羅斯都一樣
但是 這至少讓事情"有是非" 全世界都知道老蔣是被冤枉 日本找個藉口出兵佔地而已
當年就知道要這麼幹了 為什麼今天的俄羅斯不會這麼做?

事實上 除了俄羅斯的宣傳 及它的小朋友如共匪 伊朗及一些第三世界小不點外
很少人會相信烏克蘭敢動手搞大屠口 這種事爆出來西方國家還敢支持烏國嗎?
要說有些人或團體幹這種事 倒也可能 要說烏國政府主持或指使這麼做
那是在捉瞎 最現實的是: 俄羅斯自己就不是什麼人權當道國家 講為了人權及正義出兵
這是沒常識的人才會相信的.. 不是嗎?

再怎樣 這是"他國內政" 就像共匪搞集中營 大家只能譴責制裁
不然還想怎樣? 因為人權問題要把人家打到滅國? 順便撈一把土地
請問你跟納粹與日本有什麼不同? 他們也有比你好的理由耶...

結論:

普丁大帝的侵略行動 不要因為你反美 不要因為你愛看紅媒宣傳
就連最基本常識都不會使

美國有罪是美國的事
美國有罪並不會證明現在的普丁沒罪 人家制裁他不合理...
何況美國打的國家 基本上都是人權紀錄惡劣 國際形象糟糕的獨裁國家
跟你今天去打一個一票一票選出總統的民主國家 可差遠了...
警察特務 爆打土匪比較能被接受　　還是市井小民

人都有自己心中一把尺 好壞是可以比 故意喊什麼大家都很糟
所以都可以當壞人 這是很大的邏輯謬誤 不是嗎?