瀏覽單個文章
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者GCVincent
北捷也是虧損。
話術叫本業虧損。

實際上土建成本也算的話,台灣不管那個鐵都是虧損。
北捷如果不是佔政府吃虧補助這部分,1000年後87%還是巨額虧損?
2021為止花了一兆,要什麼時候能回本?

但是大眾運輸本來就是要本業虧損才能夠讓大眾負擔得起,增加使用率與誘因。
除了降低使用者交通時間成本,還有拉抬經濟的效應,利大於弊。但是利潤不會
直接歸於大眾運輸,所以才要補貼。
(中國口號:要想富,先修路。還有鐵公基等重大基礎建設。)

所以在資本主義的美國,汽車興起之後就沒有新鐵路了,因為現在鐵路根本不可能賺錢,然後美國各大都市就塞車塞到飽。

如果百姓不想嚴重塞車的話,就只能支持政府用納稅錢蓋鐵路。
舊 2022-04-01, 01:02 AM #16
回應時引用此文章
sutl離線中