[法官審酌，陳凝觀的「國台辦狗腿」等言論，
確實會使社會大眾產生蔡衍明巴結奉承中國政府對台統戰的負面印象，
造成蔡衍明名譽損害，但蔡衍明創立旺旺集團跨足媒體產業，規模龐大，
是否收受中國政府補貼？補貼的用途？是否有政治力介入？
都屬於攸關公共利益而可受公評之事，
陳凝觀只是引述郭台銘的言論而引導來賓加以討論，
並非單純以負面詞語謾罵。

法官認為，郭台銘2019年6月26日在佛光山參訪時對中天記者嗆聲，
以及同年月23日10萬民眾上街參與反紅媒遊行，事件均廣為各家媒體報導，
而旺旺連續11年領取財中國政府補助金高達152.6億元，
2019年4月也有多家媒體報導，都屬於已經現實發生的高度公益性社會事件，
陳凝觀是善意評論可受公評之事，不構成侵害名譽權，
判決蔡衍明訴求全部駁回。可上訴。]

我猜一定有政治垃圾名嘴會罵恐龍法官被政治力干涉。