延伸話題，對於所謂的太陽花學運，我個人印象所及的一個觀察，
在學運新聞很熱鬧的那段時間，某次的政論節目，有找了林飛帆去上節目，
但節目中的一排評論員中，林飛帆旁邊還坐了一位他學校的女老師，
這位女老師不定時的會補充，林飛帆不足夠的論述。
這樣的節目內容段落讓觀眾如我產生了兩個聯想：
林飛帆初次上政論節目，還不像其他政治評論員那樣能言善道的累積有足夠的嘴砲功力，
所以需要他學校的老師來幫忙補充論述。
該次所謂的太陽花學運，那些所謂政治系、社會系的學生們在檯面上當樣板，進公家機關鬧場，
而大學的講師、教授們，則在這些學生們的背後當「軍師」。

近二十年不同立場的網路新聞的交叉比對，我是比較偏向陰謀論一些，
我個人的觀察是這些學身在檯面上當樣板，背後是那些大學老師們在下指導棋，
而那些大學老師們的背後，還有政治勢力集團在運作著。
學運新聞熱潮那段時間，我也是有稍微跟風去牆壁被貼了一堆海報的那條路走走逛逛，然而熱潮過後，
我累積了不同立場的資訊來源，發現真的不見得完全是我一開始跟風所以為的那一回事。