引用:
|
作者zxcv123
小型基礎螺絲應該是在廠內做好,有夾治具量產,公差不會太大.
倒下之前還是直立的,沒有傾斜.很怪.
雖然設計不夠好,這個案例我認為是沒鎖到該有緊度.
|
您覺得怪 . 是因您不是業內人 . 難免缺乏結構幾何與力的知識觸感 ....
1. 如果您在路邊看埋基礎螺絲的工人下貨手段粗野 . 重摔重撞籠型基礎
甚至造成籠型基礎焊道裂脫部件分解
以及購入的小型籠型基礎用料隨便(角鋼圓鋼 . 而非松節鐵竹節鐵)
又粗製濫造焊道有黏到就好 . 斜拉桿或斜撐一根都沒有(防制因撞擊與灌漿使得籠框變形)
又 . 頂上沒有固定螺桿與基座水平的承板
鋼條會撞彎 . 焊道也摔得斷 = 精度走位
平平是籠型基礎 . 鋼構用的與站燈用的是兩回事
站燈的對我來論叫玩具
可是有人不懂既不知死活 . 拿站燈的去站鋼構柱
2. 新聞上的混凝土基座幾何勻稱度沒有做很好
可以期待工人勞力費心保證基礎螺絲的埋入精度嘛 ??
若螺桿下的混凝土平面高於燈座底水平基準
螺絲鎖到脫牙甚至扭斷也不會緊緊夾持燈座
不過是人手觸感告知人 : 螺絲逼很緊再下不行 = 就是緊
那調整燈桿垂直度呢 ??
在不剃平混凝土情況下 . 墊片對燈座的夾持力一定死路一條 !!
3. 新聞燈座的墊片夾持固定法 . 既螺桿通過墊片與燈座形成槓桿關係 . 既生緊固面的相對角度差
又 . 螺絲設計初衷是抗剪與抗拉拔 . 不是設計為似煞車卡鉗般的壓力磨擦(0夾持角度差 . 且有幾何自適性 = 煞車皮因消耗而平整)
若您日後在街邊工地見基礎螺絲工程 . 管它是站小燈座還是1m闊的巨大鋼柱
借枝拔釘器以之扁端置於螺母下鎖緊 ~~~ 用盡吃奶力 . 連性能力思考力全用上毫不保留鎖得死緊
之後 . 麻煩您只用一隻手去拉拔釘器 ~ 是不是很輕鬆就把拔釘器拉出 ??
新聞燈座螺絲鎖得再緊無用的原因 . 同拔釘器易拉出 . 同螺絲可旋緊放鬆的軸幾何+壓力磨擦的共構造機制
一種螺絲設計機制 . 3種表現罷了
那什麼叫螺絲 ~ 鋼構機械學徒基本功
4. 您與E公子皆認為該燈座鎖緊就好 ~ 專注螺桿的抗拉拔表現
卻螺桿+螺母+墊片好好的 . 絲毫無損
早已告知人這是燈座脫位 . 螺桿+螺母+墊片未盡其功能表現所以無損
5. 儘管該墊片客製為高厚度 . 以增墊片的鋼性做夾持緊固用
但該墊片外緣至螺孔外緣最短距離約1cm
肉這麼少能抵多少燈桿通過槓桿的拉拔力 與 螺母強大壓力下不形變 ??
一般高張力螺絲墊片又薄又軟 . 鋼性其差 . 是為防制螺母退牙與遮蔽螺孔
若墊片高厚度或鋼性強 . 螺母則易因震動退出
=======================================
緊固面的相對角度差 + 螺母壓力磨擦下的緊固能耐差 = 這種緊固法鎖再緊也沒用
若道有用 . 叫暫固定 . 不應是永久固定