SMiLEAhPaiN網兄是說 : 假如用職場來看，其實學生才是老闆，畢竟有繳"學費"。
這樣的說明方法叫 ~ 譬喻 <= 人文與語言學說服術辯稐法的重要概念

女人如衣服 . 兄弟如手足
誰穿我衣服 . 我砍他手足
誰砍我手足 . 我穿他衣服

譬喻的事當真 ~ 那菠蘿叔仍未娶妻 . 是不是算沒穿衣服 ??

譬喻法則不通邏輯也通邏輯 (邏輯不管真實與結果 . 只管思考架構組成)
女人不是衣服 . 菠蘿叔平日西裝革履穿得比我還帥
學校不是職場 . 是被比喻為職場 .....

試問 ~ 吵誰出錢誰老大幹啥 ??

找個辯論高手問問 ~ 辯論場合中使用譬喻法 . 是否註定比賽失敗 ??
給人強攻譬喻的非理性 . 就夠吃了

該止戈了吧 .........